2025年11月於巴西貝倫舉辦的 COP30，首次將「資訊誠信」（Information Integrity）納入氣候行動核心議程，並共同發起「全球氣候變遷資訊誠信倡議」（Global Initiative for Information Integrity on Climate Change,
GIIICC），這不僅顯示氣候錯假訊息（misinformation and disinformation）已成為影響氣候行動的關鍵議題，更是當前氣候治理的一大挑戰。
無論對政府部門或氣候公民而言，對科學知識與研究證據的信任，都是推動氣候行動的重要基礎。然而，針對科學證據的抹黑、扭曲與否定，正持續侵蝕公共認知，減弱以科學為基礎的氣候政策制定與落實。
健全的氣候資訊生態系統，應同時保障民眾的知情權，並兼顧自由、隱私與安全。
台灣在淨零轉型過程中，同樣持續受到錯假資訊侵擾，進而影響公共討論。從反對再生能源的論述，到針對氣候政策的誤導敘事，資訊戰不僅扭曲事實，也正在弱化台灣社會面對氣候危機的能力。
近期在《能源管理法》增訂第十九條之二修法討論中，立法委員郭國文、邱議瑩等人提出，應針對能源領域中的錯假訊息建立更明確的法律規範。
提案指出，近年與能源議題相關的不實資訊快速散播，已可能影響能源供應安全、能源基礎設施運作及社會秩序，因此有必要透過法律機制加以因應。
此外，修法提案也再次強調能源領域攸關國家安全、社會運作與民生穩定。若涉及能源供應中斷、電力設施危險、油氣短缺或其他關鍵基礎設施運作的不實資訊，將容易引發社會恐慌、市場混亂，甚至干擾政策推動。因此，此次修法也反映出台灣社會已逐漸意識到，能源與氣候領域中的錯假訊息，不只是資訊問題，更涉及民主治理、公共安全與社會韌性。
本次活動邀請研究者、媒體工作者、氣候倡議團體及社會大眾，一起共同討論台灣能源與氣候錯假訊息的現況、相關爭議與社群操作模式，並進一步思考，如何建立更具韌性的氣候資訊環境與社會公共討論的空間。
交流會議程
19:00－19:05 主持人開場
主持人｜台灣科技媒體中心（SMC）執行長陳璽尹博士
19:05－19:30 台灣能源政策的錯假訊息政治：社群媒體與地方議會觀察
報告人｜Research + Action 洪銘澤 研究員
19:30－19:45 澳洲反對再生能源敘述及氣候錯假訊息案例分享
報告人｜台灣氣候行動網絡研究中心（TCAN）吳勁萱 倡議策略規劃師
19:45－20:00 從倡議現場到協作需求：TCAN面對氣候與能源錯假資訊的實務困境
報告人｜台灣氣候行動網絡研究中心（TCAN）陳泉潽 研究員
20:00－21:00 綜合座談：當氣候議題成為資訊戰—我們如何回應並建立具韌性的公民社會